Kopš Latvijas Zinātnes padome 4. septembrī publicēja 2025. gada Fundamentālo un lietišķo projektu programmas (FLPP) rezultātus [1], publiskajā telpā no dažādām pusēm biruši komentāri un viedokļi par šiem rezultātiem. Piesaucot kontekstu, ka valstī uzsākti taupības pasākumi, plaši un skaļi izskanējuši ļoti kritiski viedokļi. Šo savu komentāru nolēmu rakstīt, kad uzzināju, ka zinātniekus ne tikai kritizē publiskajā telpā, bet Saeimā ir ticis sagatavots vairāku deputātu pieprasījums ieviest “reālus taupības pasākumus” – nepiešķirt finansējumu četriem FLPP programmā apstiprinātiem projektiem. Pieprasījums ir noraidīts, bet šāds pavērsiens nav pieļaujams. Šādiem priekšlikumiem nevajadzētu pat parādīties. Vēršoties pret atsevišķiem dažiem projektiem, kuru temats kadam šķiet netīkams vai nepiemērots, tiek apšaubīta un iedragāta FLPP būtība.
Situācijā, kad no publiskajā telpā aktīvajiem šķēpu lauzējiem visticamāk neviens mēs neesam ar dziļu un patiesu ekspertīzi konkrētajā zinātņu jomā, ir jāuzticas ārvalstu neatkarīgo ekspertu vērtējumam, ka VISI FLPP sīvajā konkursā (tikai 9% atbalstīto projektu pieteikumi) tiešām ir uzvarējuši kā zinātniski vislabākie projektu pieteikumi, kurus īstenojot, Latvijā tiks veicināta zinātniskā izcilība. Ko tas nozīmē “cilvēku valodā”? To, ka ar pieteiktajiem tematiem Latvijas zinātnieki varēs konkurēt ļoti blīvi piesātinātajā zinātniskās komunikācijas telpā: iegūt iespējas publicēties augsta līmeņa prestižos akadēmiskos žurnālos, piedalīties augsta līmeņa konferencēs, kā arī – ilgtermiņā nodrošināt, ka sabiedrībā aktuālas problēmas tiek virzītas risinājumu virzienā. Jo risinājumi ir nepieciešami. Varu minēt kādu piemēru. Paralēli vārdu kaujām mediju vidē par FLPP noteikti kāda daļa no mums arī seko līdzi ziņām par tiesvedību pret bijušo “Cēsu alus” valdes priekšsēdētāju Evu Sietiņsoni, kura tika pieķerta, braucot reibumā[2]. Par laimi, nenotika negadījums, bet vai viņa tāda ir viena, kas izlemj, ka būs OK sēsties pie stūres reibumā? Pavisam noteikti nē! 2025.gadā uz Latvijas autoceļiem satiksmes negadījumos bojā gājuši jau 81 cilvēks. Eiropas Savienības vidējais rādītājs 2024.gadā bija 45[3]. Spriediet paši, vai autovadītāju izpēte, rodot atbildes, kā novērst riskantas braukšanas prakses, būtu vai nebūtu liels ieguldījums drošības stiprināšanā uz Latvijas autoceļiem[4].
Tāpēc es gan pievienojos Izglītības un zinātnes ministres Daces Melbārdes dažas dienas atpakaļ paustajam, ka zinātnei ir jābūt neatkarīgai, tai jābūt iespējām brīvi izvēlēties pētniecības virzienus[5]. Bet es arī atbalstu domu, ka ir nepieciešams jēdzīgs, saturīgs, pēc būtības no visām pusēm ieinteresēts dialogs starp pētniekiem, politiķiem, uzņēmējiem, iedzīvotājiem, jo ikvienam ir tiesības uzzināt un saprast, ar ko nodarbojas Latvijas zinātnieki, kā atšķiras fundamentālā un lietišķā zinātne, kā pētnieki iesaistās Latvijas tautsaimniecības veicināšanā, bet vienlaikus, kāpēc ir svarīgi pētīt neērtus vai sabiedrības kādai daļai netīkamus tematus, vēl plašāk domājot – kāpēc pētījumi var beigties bez rezultāta, kā datus iegūst dažādu nozaru pētnieki un no kādiem datiem var izdarīt ticamus secinājumus, un kurās situācijās ir jāsecina: te nepieciešams pētīt vēl. Neuzticēšanos zinātnei, zinātnieku kopienai, kas ir daļēji pamatā publiskajā telpā saceltajai “vētrai” mēs neizlabosim vienā dienā. Kā jebkurās attiecībās – no sirds un patiesi vienam otrā ieklausīties ir jāgrib visiem attiecībās iesaistītajiem. Un tas prasīs laiku. Vislabākais laiks sākt šo dialogu ir šodien.
[1] https://www.lzp.gov.lv/lv/jaunums/latvijas-zinatniskas-institucijas-uzsaks-56-jaunus-fundamentalos-un-lietiskos-petijumu-projektus
[2] https://jauns.lv/raksts/izklaide/672358-zinams-kads-sods-par-brauksanu-reibuma-piespriests-bijusajai-cesu-alus-vaditajai-evai-sietinsonei
[3] https://www.csdd.lv/celu-satiksmes-negadijumi/ikmenesa-dati
[4] Viens no sociālo mediju vidē kritiku saņēmušajiem projektiem ir šis: “Daudzdimensionāla autovadīšanas novērtēšana integrējot personības, domāšanas, fizioloģijas un telemātikas datus” ar Nr. lzp-2025/1-0380; pilnu FLPP 2025.gada apstiprināto projektu sarakstu skatīt šeit: https://www.lzp.gov.lv/lv/jaunums/latvijas-zinatniskas-institucijas-uzsaks-56-jaunus-fundamentalos-un-lietiskos-petijumu-projektus
[5] https://www.izm.gov.lv/lv/jaunums/melbarde-jarod-sapratigs-lidzsvars-starp-zinatnes-brivibu-un-sabiedribas-vajadzibam
